Méthodologie

Sources

• Open data de l'Assemblée nationale — data.assemblee-nationale.fr↗, licence ouverte. Jeux : AMO (acteurs/organes), dossiers, scrutins, amendements (17^e législature).
• Open data du Sénat — data.senat.fr↗: ODSEN (matricules sénateurs) et Dosleg (scrutins publics et votes nominatifs depuis 2006).
• Les sénateurs AMO sont reliés aux votes Dosleg par appariement nominatif du matricule ODSEN (les non-appariés sont exclus des votes).
• Chaque fiche renvoie vers la page officielle (assemblee-nationale.fr ou senat.fr).

Limite essentielle : scrutins publics uniquement

La majorité des votes en séance se font à main levée et ne produisent aucune trace nominative. Phronesis n'affiche donc que les scrutins publics. Quand un dossier n'a aucun scrutin lié, cela ne signifie pas qu'il n'a pas été voté — seulement que le vote n'était pas nominatif dans les données ouvertes.

Calcul des statistiques députés

Participation

(nombre de positions hors « non-votant ») / (nombre de scrutins publics où le député apparaît dans le décompte nominatif).

Fidélité au groupe

Pour chaque scrutin où le député a une position pour/contre/abstention et un groupe renseigné : on calcule la position majoritaire du groupe, puis on compte l'accord. Les non-votants sont exclus du calcul.

Amendements

Comptage des amendements où le député est auteur principal, et de ceux dont le sort contient « adopt ».

Comparateur

Pour deux députés : on ne retient que les scrutins publics où les deux ont une position pour, contre ou abstention. Le taux d'accord est le ratio accords / scrutins ainsi comparés. Les non-votants sont exclus du dénominateur et indiqués à part. Pour deux groupes : on prend d'abord la position majoritaire de chaque groupe (mode statistique) sur chaque scrutin, puis la même logique d'accord.

Score Phronesis (SCORE_PHRONESIS_V1)

Score déterministe de robustesse documentaire, jamais une note morale sur la loi. Total sur 100 points :

• Documents liés — 20
• Diversité des types de documents — 15
• Actes procéduraux — 20
• Scrutins publics liés — 15
• Amendements — 10
• Résumé de vulgarisation — 10
• Empreinte civique — 10

Des paliers partiels s'appliquent (ex. moins de points s'il n'y a qu'un type de document ou peu d'actes). Le détail des critères est affiché sur chaque fiche dossier.

Empreinte civique

Empreinte qualitative: aucun score numérique par axe. Pour chacun des dix axes (liberté, égalité, sécurité, vie privée, solidarité, responsabilité individuelle, État de droit, efficacité économique, durabilité, souveraineté), un impact parmi : renforce, restreint, mitigé, non abordé, indéterminé — avec justification et sources. Générée hors ligne (batch IA), stockée avec modèle et version de prompt. L'IA ne tranche jamais « bonne » ou « mauvaise » loi.

Résumés IA

Les résumés sont générés hors ligne (batch), stockés avec le modèle, la version du prompt et les sources utilisées. Ils sont toujours présentés dans un encadré distinct de la « version officielle ». L'IA ne produit pas de jugement moral ni de recommandation de vote.

Boussole Phronesis

Questionnaire de dilemmes (pas de question gauche/droite). Chaque dilemme expose un contexte et un enjeu, puis propose 4 réponses — quatre logiques distinctes (non un spectre A↔B), avec poids rédigés à la main. Chaque choix pondère des axes de valeurs. Le profil est normalisé puis comparé par similarité cosinus à des conceptions philosophiques de référence. Compte optionnel (Clerk) pour synchroniser ; sinon localStorage.

Conceptions philosophiques

Six profils de référence (libéralisme, républicanisme, socialisme démocratique, écologie politique, conservatisme, libertarisme) sont présentés sur des fiches dédiées (/philosophies). Ce sont des idéal-types sur les axes de la Boussole — pas des partis. Le glossaire des dix axes y est également publié.

Résonance valeurs (Boussole ↔ Empreinte)

Sur une fiche dossier (et plus tard un groupe), si vous avez rempli la Boussole, Phronesis peut afficher une résonance : proximité cosinus entre votre profil et une projection de l'empreinte qualitative. Ce n'est pas le Score Phronesis (robustesse documentaire) et ce n'est pas un jugement moral sur la loi.

• Mapping explicite Empreinte → Boussole (ex. durabilité → écologie ; efficacité économique → marché ; sécurité → autorité, avec prudence).
• Projection : renforce = +1, restreint = −1, mitigé = 0 ; non abordé / indéterminé exclus.
• Axes Empreinte sans mapping fiable (État de droit, souveraineté) restent dans l'empreinte mais sont exclus de la résonance.
• La couverture (« N axes comparés ») est toujours affichée.

Empreinte agrégée des groupes

Pour un groupe parlementaire (AN ou Sénat), Phronesis agrège les empreintes des dossiers liés aux scrutins où le groupe a une majorité pour ou contre : le vecteur est ajouté (pour) ou inversé (contre), puis normalisé. Limites : scrutins publics seulement ; dossiers sans empreinte exclus ; majorité ≠ unanimité. Aucun score philosophique n'est calculé au niveau d'un élu.

Transparence (HATVP et décisions définitives)

Sur les fiches député et sénateur uniquement, un bloc minimal « Transparence » peut afficher :

• un lien vers la fiche nominative HATVP (déclarations publiques d'intérêts / patrimoine selon le droit applicable), issu du CSV open data HATVP. Appariement strict : député via id_origine → PA…; sénateur via matricule Sénat. En cas d'échec ou d'ambiguïté, aucun lien n'est affiché (pas de mention négative).
• d'éventuelles décisions judiciaires publiques définitives, curatées manuellement dans un fichier versionné — jamais scrapées depuis la presse, jamais issues du casier judiciaire (non public).

Critères pour ajouter une décision : condamnation définitive ; source officielle nominative ; exclusion des procédures en cours, non-lieux, relaxes et mises en examen. L'absence d'entrée signifie seulement « aucune décision définitive référencée dans Phronesis », pas« casier vierge ». Aucun score d'intégrité n'est calculé.

Hors périmètre (pour l'instant)

• Légifrance ; ingestion des décisions du Conseil constitutionnel ; contrôle de conformité constitutionnelle ou score « droits humains » (les citations éducatives DDHC et DUDH — liens officiels — ne sont pas une analyse juridique)
• Profil philosophique par élu (député / sénateur)
• Casier judiciaire / affaires en cours / agrégats presse
• Diffs d'amendements sur le texte
• Notifications push / e-mail, chat, votes citoyens sur scrutins (les alertes in-app Boussole existent)

Compte optionnel (Clerk)

La consultation des données open data reste possible sans compte. Un compte (Google ou autres providers activés dans Clerk) permet de sauvegarder la Boussole et de participer aux sondages d'opinion sur les dossiers.

Sondage citoyen sur les lois

Sur chaque fiche dossier, les utilisateurs connectés peuvent indiquer pour, contre ou pas d'avis. C'est un sondage d'opinion Phronesis — jamais un scrutin parlementaire. Un avis par utilisateur et par dossier, modifiable.

Sondage citoyen sur les scrutins

Sur chaque fiche scrutin public, les utilisateurs connectés peuvent indiquer pour, contre, abstention ou pas d'avis. L'interface compare visuellement le décompte officiel des députés au sondage citoyen Phronesis — toujours distinct d'un vote parlementaire.

Fil « À l'Assemblée »

L'actualité affichée sur l'accueil et la page /actualiteest dérivée des dossiers et scrutins publics déjà en base. Ce n'est pas un agrégateur presse ni un fil de réseaux sociaux.

Historique des imports