Proposition de loi ordinaire
Sanctuariser le principe de libre disposition des abonnements numériques pour protéger le pouvoir d'achat
mistral-small-latest · prompt v1-vulgarisation-neutre
Sources : Dossier Assemblée nationale↗ · proposition de loi visant à sanctuariser le principe de libre disposition des abonnements numériques pour protéger le po↗
SCORE_PHRONESIS_V1
65 / 100
- ✓Documents liés(1 document(s))20/20
- ○Diversité des types de documents(1 type(s) distinct(s))5/15
- ✓Actes procéduraux(5 étape(s))20/20
- ○Scrutins publics liés(Aucun scrutin public lié)0/15
- ○Amendements(Aucun amendement)0/10
- ✓Résumé de vulgarisation(Présent)10/10
- ✓Empreinte civique(Présente)10/10
Formule détaillée dans la méthodologie.
Chargement…
mistral-small-latest · prompt v1-empreinte-qualitative
- LibertéRenforce
Pourquoi ?
La proposition de loi vise à garantir la liberté des consommateurs dans la gestion de leurs abonnements numériques, en leur permettant de les résilier ou transférer sans entrave.
- ÉgalitéNon abordé
Pourquoi ?
Le texte ne mentionne pas de mesures visant à réduire ou accentuer les inégalités entre les consommateurs.
- SécuritéNon abordé
Pourquoi ?
Aucun élément dans le dossier ne traite de la sécurité des transactions ou des données liées aux abonnements numériques.
- Vie privéeNon abordé
Pourquoi ?
Le texte ne fait pas référence à la protection des données personnelles ou à la vie privée des utilisateurs.
- SolidaritéNon abordé
Pourquoi ?
Aucune disposition ne concerne la solidarité entre consommateurs ou groupes sociaux.
- Responsabilité individuelleRenforce
Pourquoi ?
La proposition encourage la responsabilité des consommateurs en leur donnant le contrôle sur leurs abonnements, sans contrainte imposée par les fournisseurs.
- État de droitRenforce
Pourquoi ?
Le texte vise à encadrer les pratiques des fournisseurs d'abonnements numériques pour garantir le respect des droits des consommateurs, renforçant ainsi l'état de droit.
- Efficacité économiqueRenforce
Pourquoi ?
En permettant aux consommateurs de mieux gérer leurs abonnements, la proposition pourrait favoriser une allocation plus efficace des ressources financières.
- DurabilitéNon abordé
Pourquoi ?
Le dossier ne traite pas de la durabilité environnementale ou de la consommation responsable.
- SouverainetéNon abordé
Pourquoi ?
Aucun aspect lié à la souveraineté nationale ou à l'autonomie stratégique n'est abordé dans le texte.
Repères civiques (non mesurés) : DDHC 1789 et DUDH 1948 — voir méthodologie.
Chronologie
- —
1ère lecture (1ère assemblée saisie)
- 23 juillet 2026
1er dépôt d'une initiative.
- —
Travaux des commissions
- —
Travaux de la commission saisie au fond
- 23 juillet 2026
Renvoi en commission au fond
Scrutins liés
Aucun scrutin public lié à ce dossier. L'adoption d'un texte peut se faire à main levée, sans trace nominative.
Amendements
0 amendement(s).