Proposition de loi ordinaire
Favoriser le travail en continu et en journée via la commande publique afin d'améliorer les conditions relatives au domaine social et à l'emploi
mistral-small-latest · prompt v1-vulgarisation-neutre
Sources : Dossier Assemblée nationale↗ · proposition de loi visant à favoriser le travail en continu et en journée via la commande publique afin d'améliorer les ↗
SCORE_PHRONESIS_V1
65 / 100
- ✓Documents liés(1 document(s))20/20
- ○Diversité des types de documents(1 type(s) distinct(s))5/15
- ✓Actes procéduraux(5 étape(s))20/20
- ○Scrutins publics liés(Aucun scrutin public lié)0/15
- ○Amendements(Aucun amendement)0/10
- ✓Résumé de vulgarisation(Présent)10/10
- ✓Empreinte civique(Présente)10/10
Formule détaillée dans la méthodologie.
Chargement…
mistral-small-latest · prompt v1-empreinte-qualitative
- LibertéNon abordé
Pourquoi ?
Le texte ne mentionne pas de restriction ou d'élargissement des libertés individuelles ou collectives.
- ÉgalitéRenforce
Pourquoi ?
La proposition vise à améliorer les conditions sociales et d'emploi, ce qui peut contribuer à réduire les inégalités dans l'accès au travail.
- SécuritéNon abordé
Pourquoi ?
Aucune disposition relative à la sécurité publique ou juridique n'est évoquée dans le titre ou les documents fournis.
- Vie privéeNon abordé
Pourquoi ?
Le texte ne traite pas de la protection des données personnelles ou de la vie privée.
- SolidaritéRenforce
Pourquoi ?
La commande publique est utilisée comme levier pour favoriser l'emploi, ce qui peut renforcer les mécanismes de solidarité sociale.
- Responsabilité individuelleNon abordé
Pourquoi ?
Aucun élément ne suggère une modification des responsabilités individuelles des travailleurs ou des employeurs.
- État de droitNon abordé
Pourquoi ?
Le texte ne semble pas impacter directement les principes ou les institutions de l'État de droit.
- Efficacité économiqueRenforce
Pourquoi ?
L'objectif est d'améliorer les conditions de travail via la commande publique, ce qui peut avoir un impact positif sur l'efficacité économique.
- DurabilitéNon abordé
Pourquoi ?
Aucune mention de durabilité environnementale ou sociale n'est présente dans les documents fournis.
- SouverainetéNon abordé
Pourquoi ?
Le texte ne traite pas de questions liées à la souveraineté nationale ou économique.
Repères civiques (non mesurés) : DDHC 1789 et DUDH 1948 — voir méthodologie.
Chronologie
- —
1ère lecture (1ère assemblée saisie)
- 23 juillet 2026
1er dépôt d'une initiative.
- —
Travaux des commissions
- —
Travaux de la commission saisie au fond
- 23 juillet 2026
Renvoi en commission au fond
Scrutins liés
Aucun scrutin public lié à ce dossier. L'adoption d'un texte peut se faire à main levée, sans trace nominative.
Amendements
0 amendement(s).