Proposition de loi ordinaire
Améliorer les politiques de prévention des risques par l’incitation à l’activité physique régulière des salariés via la création du compte individuel active
Aucun résumé IA n'a encore été généré pour ce dossier. Les documents officiels restent disponibles ci-dessous.
SCORE_PHRONESIS_V1
55 / 100
- ✓Documents liés(1 document(s))20/20
- ○Diversité des types de documents(1 type(s) distinct(s))5/15
- ✓Actes procéduraux(5 étape(s))20/20
- ○Scrutins publics liés(Aucun scrutin public lié)0/15
- ○Amendements(Aucun amendement)0/10
- ○Résumé de vulgarisation(Absent)0/10
- ✓Empreinte civique(Présente)10/10
Formule détaillée dans la méthodologie.
Chargement…
mistral-small-latest · prompt v1-empreinte-qualitative
- LibertéNon abordé
Pourquoi ?
Le texte ne mentionne pas de restriction ou de contrainte sur les choix individuels des salariés concernant leur activité physique.
- ÉgalitéRenforce
Pourquoi ?
La création d'un compte individuel actif vise à offrir un accès équitable aux incitations pour tous les salariés, indépendamment de leur situation initiale.
- SécuritéRenforce
Pourquoi ?
L'objectif affiché est de réduire les risques professionnels liés à la sédentarité, ce qui peut améliorer les conditions de travail et la santé des salariés.
- Vie privéeNon abordé
Pourquoi ?
Aucune disposition ne traite de la collecte ou de l'utilisation des données personnelles des salariés dans le cadre de ce dispositif.
- SolidaritéRenforce
Pourquoi ?
Le compte individuel actif pourrait favoriser une approche collective de la prévention des risques en impliquant employeurs et salariés.
- Responsabilité individuelleRenforce
Pourquoi ?
Le dispositif incite les salariés à prendre en charge leur santé par une activité physique régulière, renforçant ainsi leur responsabilité individuelle.
- État de droitNon abordé
Pourquoi ?
Le texte ne modifie pas les cadres juridiques existants ni ne crée de nouvelles obligations légales pour l'État.
- Efficacité économiqueIndéterminé
Pourquoi ?
Les documents ne fournissent pas d'éléments permettant d'évaluer l'impact économique du dispositif sur les entreprises ou les finances publiques.
- DurabilitéNon abordé
Pourquoi ?
Aucun aspect environnemental ou de long terme n'est abordé dans le texte ou les exposés.
- SouverainetéNon abordé
Pourquoi ?
Le texte ne traite pas de questions liées à l'autonomie nationale ou à des enjeux de souveraineté.
Repères civiques (non mesurés) : DDHC 1789 et DUDH 1948 — voir méthodologie.
Chronologie
- —
1ère lecture (1ère assemblée saisie)
- 7 juillet 2026
1er dépôt d'une initiative.
- —
Travaux des commissions
- —
Travaux de la commission saisie au fond
- 7 juillet 2026
Renvoi en commission au fond
Scrutins liés
Aucun scrutin public lié à ce dossier. L'adoption d'un texte peut se faire à main levée, sans trace nominative.
Amendements
0 amendement(s).