Proposition de loi ordinaire
Proposition de loi visant à garantir l'accès au juge pénal aux victimes de délits commis à l'étranger
Aucun résumé IA n'a encore été généré pour ce dossier. Les documents officiels restent disponibles ci-dessous.
Documents officiels
SCORE_PHRONESIS_V1
55 / 100
- ✓Documents liés(1 document(s))20/20
- ○Diversité des types de documents(1 type(s) distinct(s))5/15
- ✓Actes procéduraux(5 étape(s))20/20
- ○Scrutins publics liés(Aucun scrutin public lié)0/15
- ○Amendements(Aucun amendement)0/10
- ○Résumé de vulgarisation(Absent)0/10
- ✓Empreinte civique(Présente)10/10
Formule détaillée dans la méthodologie.
Chargement…
mistral-small-latest · prompt v1-empreinte-qualitative
- LibertéRenforce
Pourquoi ?
La proposition de loi élargit l'accès au juge pénal pour les victimes, ce qui peut renforcer la protection de leurs droits fondamentaux, notamment leur droit à un recours effectif.
- ÉgalitéRenforce
Pourquoi ?
Le texte vise à garantir un accès équitable au juge pénal pour toutes les victimes de délits commis à l'étranger, sans distinction de nationalité ou de lieu de commission.
- SécuritéRenforce
Pourquoi ?
En offrant un accès au juge pénal, la proposition de loi peut contribuer à renforcer la sécurité juridique pour les victimes en leur permettant de faire valoir leurs droits.
- Vie privéeNon abordé
Pourquoi ?
Le texte ne mentionne pas de mesures relatives à la protection des données personnelles ou de la vie privée des victimes.
- SolidaritéRenforce
Pourquoi ?
La proposition de loi peut être interprétée comme un acte de solidarité envers les victimes de délits commis à l'étranger, en leur offrant un soutien judiciaire.
- Responsabilité individuelleNon abordé
Pourquoi ?
Aucun élément dans le texte ne traite de la responsabilité individuelle des auteurs ou des victimes.
- État de droitRenforce
Pourquoi ?
L'accès au juge pénal pour les victimes de délits commis à l'étranger renforce l'application de l'état de droit, en garantissant un recours judiciaire effectif.
- Efficacité économiqueNon abordé
Pourquoi ?
Le texte ne contient aucune disposition relative à l'efficacité économique ou aux coûts pour l'État ou les parties.
- DurabilitéNon abordé
Pourquoi ?
Aucun aspect lié à la durabilité environnementale ou sociale n'est abordé dans la proposition de loi.
- SouverainetéNon abordé
Pourquoi ?
Le texte ne traite pas de questions liées à la souveraineté nationale ou à l'exercice des compétences judiciaires par l'État.
Repères civiques (non mesurés) : DDHC 1789 et DUDH 1948 — voir méthodologie.
Chronologie
- —
1ère lecture (1ère assemblée saisie)
- 30 juin 2026
1er dépôt d'une initiative.
- —
Travaux des commissions
- —
Travaux de la commission saisie au fond
- 30 juin 2026
Renvoi en commission au fond
Scrutins liés
Aucun scrutin public lié à ce dossier. L'adoption d'un texte peut se faire à main levée, sans trace nominative.
Amendements
0 amendement(s).