Proposition de loi ordinaire
Améliorer la reconnaissance des troubles psychiques imputables au service pour les forces de sécurité et de secours
Aucun résumé IA n'a encore été généré pour ce dossier. Les documents officiels restent disponibles ci-dessous.
SCORE_PHRONESIS_V1
55 / 100
- ✓Documents liés(1 document(s))20/20
- ○Diversité des types de documents(1 type(s) distinct(s))5/15
- ✓Actes procéduraux(5 étape(s))20/20
- ○Scrutins publics liés(Aucun scrutin public lié)0/15
- ○Amendements(Aucun amendement)0/10
- ○Résumé de vulgarisation(Absent)0/10
- ✓Empreinte civique(Présente)10/10
Formule détaillée dans la méthodologie.
Chargement…
mistral-small-latest · prompt v1-empreinte-qualitative
- LibertéNon abordé
Pourquoi ?
Le texte ne traite pas des libertés individuelles ou collectives.
- ÉgalitéRenforce
Pourquoi ?
La proposition vise à étendre la reconnaissance des troubles psychiques imputables au service, ce qui peut contribuer à une égalité de traitement entre les agents des forces de sécurité et de secours.
- SécuritéRenforce
Pourquoi ?
En améliorant la reconnaissance des troubles psychiques liés au service, la proposition pourrait renforcer la sécurité juridique et sociale des agents concernés.
- Vie privéeNon abordé
Pourquoi ?
Aucune disposition relative à la protection ou à l'atteinte à la vie privée n'est mentionnée dans le texte.
- SolidaritéRenforce
Pourquoi ?
La proposition de loi vise à soutenir les agents victimes de troubles psychiques imputables à leur service, ce qui relève d'une logique de solidarité institutionnelle.
- Responsabilité individuelleNon abordé
Pourquoi ?
Le texte ne traite pas de la responsabilité individuelle des agents ou de leur devoir de prévention.
- État de droitRenforce
Pourquoi ?
En clarifiant les conditions de reconnaissance des troubles psychiques imputables au service, la proposition contribue à renforcer l'état de droit pour les agents concernés.
- Efficacité économiqueIndéterminé
Pourquoi ?
Les sources ne permettent pas d'évaluer l'impact économique direct ou indirect de la mesure sur les finances publiques ou l'efficacité des services.
- DurabilitéNon abordé
Pourquoi ?
Aucun élément ne lie la proposition à des enjeux de durabilité environnementale ou sociale.
- SouverainetéNon abordé
Pourquoi ?
Le texte ne concerne pas des questions de souveraineté nationale ou d'autonomie stratégique.
Repères civiques (non mesurés) : DDHC 1789 et DUDH 1948 — voir méthodologie.
Chronologie
- —
1ère lecture (1ère assemblée saisie)
- 9 juin 2026
1er dépôt d'une initiative.
- —
Travaux des commissions
- —
Travaux de la commission saisie au fond
- 9 juin 2026
Renvoi en commission au fond
Scrutins liés
Aucun scrutin public lié à ce dossier. L'adoption d'un texte peut se faire à main levée, sans trace nominative.
Amendements
0 amendement(s).