Proposition de loi ordinaire
Renforcer la sécurité juridique des projets d’infrastructures publiques nécessaires aux usagers du service public
Aucun résumé IA n'a encore été généré pour ce dossier. Les documents officiels restent disponibles ci-dessous.
SCORE_PHRONESIS_V1
55 / 100
- ✓Documents liés(1 document(s))20/20
- ○Diversité des types de documents(1 type(s) distinct(s))5/15
- ✓Actes procéduraux(5 étape(s))20/20
- ○Scrutins publics liés(Aucun scrutin public lié)0/15
- ○Amendements(Aucun amendement)0/10
- ○Résumé de vulgarisation(Absent)0/10
- ✓Empreinte civique(Présente)10/10
Formule détaillée dans la méthodologie.
Chargement…
mistral-small-latest · prompt v1-empreinte-qualitative
- LibertéNon abordé
Pourquoi ?
Le texte ne mentionne pas de restriction ou d'élargissement des libertés individuelles ou collectives.
- ÉgalitéNon abordé
Pourquoi ?
Aucun élément ne traite de l'égalité de traitement ou de l'accès aux infrastructures.
- SécuritéRenforce
Pourquoi ?
La proposition vise explicitement à renforcer la sécurité juridique des projets d'infrastructures, ce qui peut contribuer à une meilleure prévisibilité et stabilité pour les usagers et les porteurs de projets.
- Vie privéeNon abordé
Pourquoi ?
Le texte ne fait pas référence à des enjeux liés à la protection des données personnelles ou à la vie privée.
- SolidaritéNon abordé
Pourquoi ?
Aucun aspect de solidarité sociale ou collective n'est abordé dans les documents fournis.
- Responsabilité individuelleNon abordé
Pourquoi ?
Le texte ne traite pas de la responsabilité individuelle des acteurs ou des usagers.
- État de droitRenforce
Pourquoi ?
En améliorant la sécurité juridique des projets, la proposition contribue à renforcer l'état de droit en réduisant les incertitudes juridiques pour les projets d'intérêt public.
- Efficacité économiqueRenforce
Pourquoi ?
La sécurisation juridique des projets peut favoriser une meilleure planification et exécution des infrastructures, réduisant ainsi les risques économiques pour les investisseurs et les collectivités.
- DurabilitéNon abordé
Pourquoi ?
Le texte ne mentionne pas d'enjeux environnementaux ou de durabilité des infrastructures.
- SouverainetéNon abordé
Pourquoi ?
Aucun élément ne traite de la souveraineté nationale ou territoriale dans les documents fournis.
Repères civiques (non mesurés) : DDHC 1789 et DUDH 1948 — voir méthodologie.
Chronologie
- —
1ère lecture (1ère assemblée saisie)
- 9 juin 2026
1er dépôt d'une initiative.
- —
Travaux des commissions
- —
Travaux de la commission saisie au fond
- 9 juin 2026
Renvoi en commission au fond
Scrutins liés
Aucun scrutin public lié à ce dossier. L'adoption d'un texte peut se faire à main levée, sans trace nominative.
Amendements
0 amendement(s).