Proposition de loi ordinaire
Renforcer le droit de contrôle des lieux de privation de liberté
Aucun résumé IA n'a encore été généré pour ce dossier. Les documents officiels restent disponibles ci-dessous.
Documents officiels
SCORE_PHRONESIS_V1
55 / 100
- ✓Documents liés(1 document(s))20/20
- ○Diversité des types de documents(1 type(s) distinct(s))5/15
- ✓Actes procéduraux(5 étape(s))20/20
- ○Scrutins publics liés(Aucun scrutin public lié)0/15
- ○Amendements(Aucun amendement)0/10
- ○Résumé de vulgarisation(Absent)0/10
- ✓Empreinte civique(Présente)10/10
Formule détaillée dans la méthodologie.
Chargement…
mistral-small-latest · prompt v1-empreinte-qualitative
- LibertéRenforce
Pourquoi ?
La proposition de loi vise à élargir les droits de contrôle des lieux de privation de liberté, ce qui peut inclure des mécanismes renforçant les libertés individuelles des personnes détenues.
- ÉgalitéNon abordé
Pourquoi ?
Le texte ne mentionne pas de mesures spécifiques concernant l'égalité entre les personnes privées de liberté ou leur accès à des droits équitables.
- SécuritéRenforce
Pourquoi ?
Le renforcement des contrôles dans les lieux de privation de liberté peut contribuer à améliorer la sécurité des détenus et du personnel pénitentiaire.
- Vie privéeNon abordé
Pourquoi ?
Aucun élément dans le texte ne traite directement de la protection de la vie privée des personnes détenues ou des visiteurs.
- SolidaritéNon abordé
Pourquoi ?
Le texte ne fait pas référence à des mécanismes de solidarité envers les détenus ou leur entourage.
- Responsabilité individuelleNon abordé
Pourquoi ?
Aucune disposition ne semble aborder la responsabilité individuelle des détenus ou des acteurs du système pénitentiaire.
- État de droitRenforce
Pourquoi ?
Le contrôle accru des lieux de privation de liberté s'inscrit dans une logique de respect de l'État de droit et de prévention des abus.
- Efficacité économiqueNon abordé
Pourquoi ?
Le texte ne mentionne pas d'impact économique ou de coûts liés à la mise en œuvre des contrôles.
- DurabilitéNon abordé
Pourquoi ?
Aucun aspect environnemental ou de durabilité n'est évoqué dans la proposition de loi.
- SouverainetéNon abordé
Pourquoi ?
Le texte ne traite pas de questions liées à la souveraineté nationale ou à des enjeux de pouvoir institutionnel.
Repères civiques (non mesurés) : DDHC 1789 et DUDH 1948 — voir méthodologie.
Chronologie
- —
1ère lecture (1ère assemblée saisie)
- 14 avril 2026
1er dépôt d'une initiative.
- —
Travaux des commissions
- —
Travaux de la commission saisie au fond
- 14 avril 2026
Renvoi en commission au fond
Scrutins liés
Aucun scrutin public lié à ce dossier. L'adoption d'un texte peut se faire à main levée, sans trace nominative.
Amendements
0 amendement(s).