Proposition de loi ordinaire
Suppression de Parcoursup et à la réforme de l'accès à l'enseignement supérieur
Aucun résumé IA n'a encore été généré pour ce dossier. Les documents officiels restent disponibles ci-dessous.
Documents officiels
SCORE_PHRONESIS_V1
55 / 100
- ✓Documents liés(1 document(s))20/20
- ○Diversité des types de documents(1 type(s) distinct(s))5/15
- ✓Actes procéduraux(5 étape(s))20/20
- ○Scrutins publics liés(Aucun scrutin public lié)0/15
- ○Amendements(Aucun amendement)0/10
- ○Résumé de vulgarisation(Absent)0/10
- ✓Empreinte civique(Présente)10/10
Formule détaillée dans la méthodologie.
Chargement…
mistral-small-latest · prompt v1-empreinte-qualitative
- LibertéNon abordé
Pourquoi ?
Le texte ne mentionne pas de modification des libertés individuelles ou collectives dans l'accès à l'enseignement supérieur.
- ÉgalitéMitigé
Pourquoi ?
La suppression de Parcoursup pourrait réduire les critères standardisés d'accès, potentiellement atténuant les inégalités de traitement entre candidats.
- SécuritéNon abordé
Pourquoi ?
Aucun élément dans le dossier ne traite de la sécurité juridique ou physique liée à cette réforme.
- Vie privéeNon abordé
Pourquoi ?
Le texte ne fait pas référence à la protection des données personnelles ou à la vie privée des candidats.
- SolidaritéNon abordé
Pourquoi ?
Aucune disposition ne concerne les mécanismes de solidarité ou d'accompagnement social dans l'accès aux études.
- Responsabilité individuelleRenforce
Pourquoi ?
La réforme pourrait transférer une partie de la responsabilité de l'accès aux études vers les établissements ou les candidats eux-mêmes.
- État de droitNon abordé
Pourquoi ?
Le dossier ne traite pas des principes constitutionnels ou des garanties juridiques dans l'accès à l'enseignement supérieur.
- Efficacité économiqueIndéterminé
Pourquoi ?
Les sources ne permettent pas d'évaluer l'impact économique de la suppression de Parcoursup sur les coûts ou l'efficacité du système.
- DurabilitéNon abordé
Pourquoi ?
Aucun aspect environnemental ou de long terme n'est abordé dans le texte ou les documents fournis.
- SouverainetéNon abordé
Pourquoi ?
Le dossier ne traite pas de la souveraineté nationale ou de l'autonomie des établissements dans la gestion des admissions.
Repères civiques (non mesurés) : DDHC 1789 et DUDH 1948 — voir méthodologie.
Chronologie
- —
1ère lecture (1ère assemblée saisie)
- 17 février 2026
1er dépôt d'une initiative.
- —
Travaux des commissions
- —
Travaux de la commission saisie au fond
- 17 février 2026
Renvoi en commission au fond
Scrutins liés
Aucun scrutin public lié à ce dossier. L'adoption d'un texte peut se faire à main levée, sans trace nominative.
Amendements
0 amendement(s).