Résolution Article 34-1
Soutenir la levée du siège d’El-Fasher, la protection des civils au Soudan, la reconnaissance du caractère raciste des massacres en cours et la mise en œuvre d’un embargo international effectif sur les armes
Aucun résumé IA n'a encore été généré pour ce dossier. Les documents officiels restent disponibles ci-dessous.
SCORE_PHRONESIS_V1
45 / 100
- ✓Documents liés(1 document(s))20/20
- ○Diversité des types de documents(1 type(s) distinct(s))5/15
- ✓Actes procéduraux(2 étape(s))10/20
- ○Scrutins publics liés(Aucun scrutin public lié)0/15
- ○Amendements(Aucun amendement)0/10
- ○Résumé de vulgarisation(Absent)0/10
- ✓Empreinte civique(Présente)10/10
Formule détaillée dans la méthodologie.
Chargement…
mistral-small-latest · prompt v1-empreinte-qualitative
- LibertéNon abordé
Pourquoi ?
La résolution ne mentionne pas de mesures concernant les libertés individuelles ou collectives au Soudan.
- ÉgalitéNon abordé
Pourquoi ?
Aucun élément dans le texte ne traite de l'égalité entre les groupes ou individus concernés par le conflit.
- SécuritéRenforce
Pourquoi ?
La résolution vise explicitement la protection des civils et la levée du siège d'El-Fasher, ce qui implique un renforcement de la sécurité pour les populations concernées.
- Vie privéeNon abordé
Pourquoi ?
Le texte ne fait pas référence à la protection de la vie privée ou des données personnelles.
- SolidaritéRenforce
Pourquoi ?
La proposition de résolution exprime une solidarité internationale envers les civils au Soudan et appelle à une action collective (embargo sur les armes).
- Responsabilité individuelleNon abordé
Pourquoi ?
Aucune mention n'est faite de la responsabilité individuelle des acteurs du conflit ou des États impliqués.
- État de droitRenforce
Pourquoi ?
La reconnaissance du caractère raciste des massacres et l'appel à un embargo effectif visent à rétablir ou renforcer l'état de droit au niveau international.
- Efficacité économiqueNon abordé
Pourquoi ?
Le texte ne traite pas des enjeux économiques ou de leur efficacité.
- DurabilitéNon abordé
Pourquoi ?
Aucun lien n'est établi avec des questions de durabilité environnementale ou sociale.
- SouverainetéNon abordé
Pourquoi ?
La résolution ne mentionne pas la souveraineté des États concernés ou son impact.
Repères civiques (non mesurés) : DDHC 1789 et DUDH 1948 — voir méthodologie.
Chronologie
- —
Lecture unique
- 17 novembre 2025
1er dépôt d'une initiative.
Scrutins liés
Aucun scrutin public lié à ce dossier. L'adoption d'un texte peut se faire à main levée, sans trace nominative.
Amendements
0 amendement(s).